Juez Silva le da 3 días al Min Interior para que corrija requerimiento por LSE

El Juez Silva (Juzgado de Letras y Garantía de Pto Aysén) determinó decretar una diligencia antes de resolver si acoge o no a tramitación de la LSD contra 22personas.

El Juez Silva detallo que los antecedentes presentados por el Gobierno “se incluyen una fotocopia simple del documento que acredita la representación del Ministro de Interior, pero la ley exige que se presente un documento original o una copia autorizada, lo que no se configuró hoy”.

Silva agrego que “previo a proveer, exhíbase dentro de tercer día, en original o en copia autoriza el título en cuya virtud comparece el querellante de autos, conforme lo dispuesto en el inciso 6° del Código de Procedimiento Civil aplicable en la especie, bajo apercibimiento de tener por no presentada la solicitud, para todos los efectos legales, atento lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley 18.120″.

Finalizo diciendo que “una vez que se subsane esta falta de antecedentes”, se podrá determinar si se acoge a trámite el requerimiento.

Interponen Recurso de Protección a favor de dirigentes ayseninos

Durante esta jornada, dirigentes de diversos gremios, llegaron hasta la Corte de Apelaciones de Coyhaique para interponer un recurso de amparo a favor de los dirigentes y familias que han sido víctimas de la represión de Carabineros.

Viviana Betancourt abogada patrocinante de la causa, dijo que la acción fue tomada ya que FFEE, ha vulnerado el derecho de las personas en Puerto Aysén,  agregando que se ha pasado a llevar el Estado de Derecho en la zona.

Detienen a 4 sospechosos de la de golpiza a Daniel Zamudio

El OS-9 de Carabineros detuvo a cuatro presuntos responsables de la brutal agresión ocurrida el sábado contra Daniel Zamudio (24).

Según detallo el Movilh a través de un comunicado. El  OS-9 de Carabineros detuvo esta tarde a 4 jóvenes de entre 19 y 25 años, los que tendrían participación directa en la brutal agresión de Daniel Zamudio en el Parque San Borja de Santiago.

El coronel del OS9 de Carabineros, Erik Gajardo indicó que los detenidos serían todos mayores de edad y presentarían antecedentes legales por robo, hurto y agresiones. Agrego que “se espera que sean trasladados al centro de Justicia, donde esperamos que sean entregados los antecedentes por parte del fiscal para proceder, eventualmente, a su formalización”. 

Finalizo diciendo que la investigación realizada en el sitio junto a los antecedentes recabados vinculan directamente a estas personas con la agresión.

Rubén Ballesteros “Las causas de DDHH no están sujetas a ningún plazo".

Esta Mañana en la inauguración del año Judicial 2012, Rubén Ballesteros (Presidente Corte Suprema), señalo que actualmente se están tramitando 1.268 casos sobre violaciones a los DDHH, además demandó mayor autonomía y criticó los tribunales especiales.

El presidente de la Corte Suprema,  aseguró que las causas de Derechos Humanos “no están sujetas a ningún plazo, sino que su fin está condicionado al desarrollo de cada uno de ellos… labor que los jueces encargados de instruirlos continuarán cumpliendo con especial dedicación”.

Señalo que “El Poder Judicial está consciente del legítimo anhelo de justicia y paz de las familias involucradas en las causas sobre violaciones a los derechos humanos ocurridas entre los años 1973 y 1990”, puntualizó.

El tribunal Supremo absuelve por mayoría a Garzón en el caso del franquismo

El Tribunal Supremo de España acordó absolver al juez Baltasar Garzón del delito de prevaricación. Las asociaciones, Manos Limpias y Libertad e Identidad, pedían para el ex magistrado 20 años de inhabilitación, por iniciar, sin competencia legal, unas diligencias sobre personas desaparecidas durante el franquismo.

Según se señala el fallo no fue unánime, ya que algunos de los siete miembros del tribunal consideran que Garzón sí incurrió en una patente transgresión del Derecho al iniciar ese procedimiento. Seis jueces votaron a favor de absolver al ex magistrado, que la semana pasada fue inhabilitado a 11 años por autorizar la intervención de las escuchas del caso Gürtel.

El Tribunal indico que cuando Garzón declaró su competencia para investigar las desapariciones del franquismo contenía "argumentaciones erróneas". No obstante se señala que la actuación de Garzón fue “oportunamente corregida y no alcanza la injusticia de la resolución que requiere el tipo de prevaricación y no merece el reproche de arbitrariedad exigido por el delito de prevaricación”.

Joan Turner, pidió a las FF.AA. que colaboren en investigación sobre el asesinato de Víctor Jara.

La viuda del cantautor Víctor Jara, Joan Turner, y una de sus hijas, solicitaron personalmente a Allamand (Defensa) que las FFAA entreguen la información que poseen para aclarar las circunstancias de su muerte.

En una reunión donde estaban presente, el titular de Defensa (Andrés Allamand),  la familia de Víctor y la directora de la Fundación Víctor Jara (Gloria König).

La Directora de fundación Víctor Jara señalo que “Las Fuerzas Armadas hasta ahora no han entregado ninguna información para esclarecer el caso. Nos parece que hay una responsabilidad de las Fuerzas Armadas, por eso hemos llamado a que tengan coraje, asuman su responsabilidad histórica y entreguen la información que tienen”. König indicó que toda la información que se maneja hasta el momento proviene de testimonios y de soldados que en 1973 recibían la instrucción militar, fue crítica y manifestó la nula colaboración de las Fuerzas Armadas.

Condenaron a ex miembros de la DINA en caso Juan Maino Canales

Jorge Zepeda dictó sentencia tras la investigación del denominado episodio “Juan Maino Canales”, proceso ligado a la ex Colonia Dignidad.

En la resolución se determina que en 1976 la DINA, detuvo y trasladó a “Villa Grimaldi” a Juan Maino Canales, Elizabeth Rekas y Antonio Elizando, quienes pertenecían al Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU). 

 

La DINA para perpetuar los asesinatos y desapariciones de personas durante la dictadura de Pinochet, contaron con la colaboración de “Colonia Dignidad” (dirigida por el pedófilo nazi  Paul Schäfer).

El “INTOCABLE” se defenderá con 7 abogados frente a recurso presentado por Mapuches

Con 7 abogados se va a defender Hinzpeter, frente al recurso de amparo presentado por sus dichos vinculando a Mapuches en incendios forestales de la zona sur.

El intocable no solo hace noticia con la represión en las marchas y con los montajes, sino que, ahora frente a acción judicial presentada por Domingo Namuncura (ex dirigente de CONADI), se defenderá nada menos que con 7 abogados. La defensa la encabeza Ximena Risco, cuyo equipo pertenece al Ministerio del Interior.

Cabe recordar que la Corte de Apelaciones le dio a Hinzpeter un plazo de 48 horas para que entregue un informe con los antecedentes que “según él maneja”, sobre los supuestos vínculos entre comuneros y los fatídicos incendios que afectaron parte de La Araucanía y el Bío-Bío.

Hasta la fecha el Tribunal aún no recibe el informe solicitado al Ministro, quien tiene fecha límite este viernes a primera hora, para hacerlo llegar.

La Justicia le dio 48hrs a Hinzpeter para que explique vinculo entre incendios y Mapuches!

La Corte de Apelaciones de Santiago solicitó un informe a Hinzpeter para que explique las razones de vincular a Mapuches con incendios forestales en la zona sur del país.

El tribunal de alzada acogió el viernes pasado un recurso de amparo presentado por Domingo Namuncura (ex dirigente de CONADI, representante de la comunidad mapuche) en contra de Hinzpeter, quienes lo acusan de “discriminación y persecución” contra la etnia mapuche.